Les maisons modulaires sont une solution imparfaite pour le quartier

Jun 25, 2023

Basé sur les interprétations et les jugements de l'auteur sur les faits, les données et les événements.

Une vue du campement de sans-abri de la rue Wolfe est vue le jeudi 4 mai à Peterborough, en Ontario. - Clifford Skarstedt/Metroland

Il y a des moments où le conseil municipal est confronté à un choix où il n'y a pas de bonne option, même s'il y en a une meilleure.

Et le personnel de la ville et les défenseurs du logement disent que mettre une communauté de maisons modulaires sur le site du parking de la rue Wolfe est la meilleure option. C'est là qu'il y a actuellement un village de campeurs sans abri.

Maintenant, "meilleur" ne signifie pas que cela fonctionne parfaitement pour tout le monde. Les personnes résidant dans le quartier autour de ce site ont enduré des années de problèmes.

Il y a eu de la drogue, du crime, du vandalisme, des vols, des seringues laissées traîner et à plusieurs reprises les habitants de ce quartier ont dit qu'ils ne se sentaient plus en sécurité.

Et le mardi 24 mai, le conseil a entendu six de ces résidents qui ont déclaré qu'ils n'étaient pas satisfaits du plan actuel.

Ne rien faire n'est pas une option, et la ville a déjà démoli des tentes sur le site, mais elles reviennent inévitablement.

Toronto a sévèrement réprimé les campements de sans-abri dans ses parcs de la ville, et il y a eu des manifestations et des affrontements avec la police qui ont fini par coûter très cher.

Une récente décision de la Cour suprême contre la région de Waterloo a également statué qu'un règlement anti-tenting violait les droits des campeurs en vertu de la Charte, affirmant qu'il serait illégal pour la ville de les expulser s'il n'y avait pas de place pour eux dans le système d'abris.

Ce qui signifie que Peterborough est susceptible de faire face à une opposition légale et populaire s'ils tentent de démolir des tentes.

Quelle est donc la "meilleure" option lorsque les campeurs ne veulent pas y aller et qu'ils affectent profondément la vie des gens du quartier ?

La meilleure solution du personnel de la ville consiste à installer des maisons modulaires sur le site, où elles peuvent être surveillées. Une clôture sera érigée et les installations permettront, espérons-le, moins de déchets se répandant dans la communauté environnante.

La réalité est que la ville a besoin d'un système d'abris où les gens peuvent rester, et avec un manque d'endroits pour le mettre, il est allé à Wolfe Street.

Maintenant, les gens qui sont venus avec ce site y sont attachés. Ce n'est pas si facile de le déplacer ailleurs et de s'attendre à ce que les gens suivent.

Certains conseillers municipaux proposent de le déplacer hors de la ville. Il y aura probablement des yeux sur le projet de PATH sur la rue Lansdowne dans l'ancienne propriété de la Humane Society pour voir si ces petites maisons seront utilisées malgré leur distance du centre-ville.

Mais ce que l'on sait, c'est que les nouveaux résidents de la rue Wolfe restent dans les parages et que la ville dispose d'un nombre limité d'options : ils pourraient les expulser avec l'application des règlements et des bulldozers, ils peuvent essayer de les déplacer ailleurs, ou ils peuvent essayer de faire fonctionner une solution à cet endroit.

Compte tenu de ce qu'ils savent, il est regrettable que la "meilleure" solution qui leur ait été proposée soit celle qui ne donne pas beaucoup d'espoir aux personnes qui continuent à vivre dans cette région.

Il est également important de se rappeler qu'il y a des gens aux deux extrémités de cela, et même si c'est horrible ce que les résidents de Wolfe Street ont dû affronter, il y a des gens qui sont probablement frustrés, leur meilleure option est de vivre dans une tente.